🎯 Scénarios pour l'Équité Générationnelle Ciblée
Calculs des ajustements nécessaires pour atteindre le ratio retour/cotisation souhaité
💡 Synthèse des Leviers d'Action
• Recul âge départ (impact direct)
• Harmonisation entre régimes
• Modulation selon espérance de vie
• Forte hausse cotisations
• Baisse significative pensions
• Réformes rétroactives
Une approche mixte combinant plusieurs leviers modérés est généralement plus acceptable qu'un ajustement brutal sur un seul paramètre.
Les scénarios avancés calculent les ajustements pour atteindre une équité générationnelle relative. Par exemple, avec "1.0 (Retour 1 pour 1)" :
• Régime avec boomers à 2.1x → vise 2.1x pour les actifs (équité parfaite)
• Formule : Ratio cible = Ratio boomer × Coefficient d'équité
💡 Cela respecte les spécificités de chaque régime tout en visant l'équité intergénérationnelle
⚖️ Scénarios d'Équité Inter-Régimes
Le ratio retour/cotisation compare le total des pensions reçues avec le total des cotisations versées (charges comprises). Par exemple :
• Ratio de 1.2x = vous récupérez 1,2€ pour chaque 1€ cotisé
• Plus le ratio est élevé, plus le régime est avantageux
🎯 L'équité inter-régimes vise à réduire les écarts de ratios entre les différents régimes de retraite
Le score de faisabilité sur 100 évalue la facilité politique et sociale de mise en œuvre des réformes nécessaires pour l'équité inter-régimes :
• ≤15% : +25 pts (acceptable)
• ≤25% : +15 pts (difficile)
• ≤35% : +5 pts (très difficile)
• >35% : +0 pt (impossible)
• ≤10% : +35 pts (acceptable)
• ≤20% : +25 pts (modéré)
• ≤30% : +15 pts (difficile)
• ≤40% : +5 pts (très difficile)
• ≤2 ans : +40 pts (acceptable)
• ≤3 ans : +30 pts (modéré)
• ≤5 ans : +20 pts (difficile)
• ≤7 ans : +10 pts (très difficile)
🚦 Score ≥70 = Faisable ✅ |
40-69 = Difficile ⚠️ | <40 =
Très difficile ❌
💡 L'âge a le plus gros impact (40%) car c'est le levier le plus
sensible politiquement
📊 Métriques d'Équité Inter-Régimes Actuelles
💡 Impact de l'Harmonisation Inter-Régimes
⚠️ Réalité Politique : Pourquoi la convergence complète est-elle si difficile ?
Si tous les scores de faisabilité sont ≤40%, c'est normal ! L'harmonisation totale des régimes nécessiterait des ajustements trop brutaux :
• Écarts historiques trop importants
• Résistance syndicale forte
• Droits acquis constitutionnels
• Coût politique énorme
• Convergence progressive (10-20 ans)
• Harmonisation partielle
• Nouveaux entrants uniquement
• Bonus/malus incitatifs
🎯 Conclusion : Une faisabilité de 30-40% indique qu'il faut plusieurs décennies et une volonté politique exceptionnelle pour harmoniser les régimes